关于distinct和group by的效率问题

作者:Darren  发布日期:2012-07-10 17:59:47

一直以来都有这么个疑问,关于distinct和group by的效率问题

比如下面这个2个语句:
select distinct type from BBTEST;

select type from BBTEST group by type

两个语句的结果是一样的,就是取出表中的type值,去处重复记录。
但是这两者的执行效率如何呢,是否有差异?

在10gR2以前,distinct走的是SORT UNIQUE,group by走的是SORT GROUP BY,两者都需要进行排序;
10gR2以后,默认情况下distinct改走HASH UNIQUE,group by走HASH GROUP BY(至少在上面的简单例子中肯定是这样的)


测试例子:
BBTEST表有100万行,type字段上有索引www.it165.net
多次执行后,统计信息固定输出如下:

SQL> select distinct type from bbtest;

T
-
1
3
6
8
7
5
9
4
2

已选择9行。

已用时间:  00: 00: 00.23
执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3426129975
--------------------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation          | Name   | Rows  | Bytes |TempSpc| Cost (%CPU)| Time    |

--------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |        |   958K|  2808K|       |  3790   (6)| 00:00:46 |
|   1 |  HASH UNIQUE       |        |   958K|  2808K|    22M|  3790   (6)| 00:00:46 |
|   2 |   TABLE ACCESS FULL| BBTEST |   958K|  2808K|       |  1098   (4)| 00:00:14 |
--------------------------------------------------------------------------------

Note
-----
   - dynamic sampling used for this statement


统计信息
----------------------------------------------------------
          0  recursive calls
          0  db block gets
       4850  consistent gets
          0  physical reads
          0  redo size
        490  bytes sent via SQL*Net to client
        385  bytes received via SQL*Net from client
          2  SQL*Net roundtrips to/from client
          0  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
          9  rows processed


SQL> select type from bbtest group by type;

T
-
1
8
5
2
3
6
7
9
4

已选择9行。

已用时间:  00: 00: 00.25

执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 19366041

-----------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation          | Name   | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
-----------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |        |   958K|  2808K|  1247  (15)| 00:00:15 |
|   1 |  HASH GROUP BY     |        |   958K|  2808K|  1247  (15)| 00:00:15 |
|   2 |   TABLE ACCESS FULL| BBTEST |   958K|  2808K|  1098   (4)| 00:00:14 |
-----------------------------------------------------------------------------

Note
-----
   - dynamic sampling used for this statement


统计信息
----------------------------------------------------------
          0  recursive calls
          0  db block gets
       4850  consistent gets
          0  physical reads
          0  redo size
        490  bytes sent via SQL*Net to client
        385  bytes received via SQL*Net from client
          2  SQL*Net roundtrips to/from client
          0  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
          9  rows processed


从这个数据级别上来看,HASH UNIQUE和HASH GROUP BY并没有多少差异

Tag标签: distinct   group by  
  • 专题推荐

About IT165 - 广告服务 - 隐私声明 - 版权申明 - 免责条款 - 网站地图 - 网友投稿 - 联系方式
本站内容来自于互联网,仅供用于网络技术学习,学习中请遵循相关法律法规